Наконец-то поймал муар на Nikon D200bm, для подавления которого служит пресловутый АА фильтр, удаленный Александром Борейшей из этой камеры!

Теперь стало очевидно, для чего производители используют это фильтр в ущерб резкости.
Вот кроп без ресайза из кадра выше (здесь муар слабо заметен — радужные разводы на пере):

А вот муар во всей красе :crazy:  (желающие могут скачать оригинальный файл, формат NEF, 18М):

Оба кропа с необработанных оригиналов.
Полный кадр был такой (D200bm+300mm/f4):

Не представляю, как можно бороться с подобным муаром в фотошопе. Такое фото только в корзину…

Но, не все так страшно! ;)  Муар оказался только на двух кадрах из 253, которые я оставил из этой конкретной поездки (не считая выброшенных в корзину — на них муара тоже не было).

Стоило ли переделывать камеру и удалять АА фильтр? Однозначно ДА! Как показала практика, условия, при которых может возникнуть муар, очень редки. Всего два кадра с муаром из, наверно, более тысячи сделанных мною этой камерой — более чем отличный результат! Я снимал с конвертером и без, при совершенно разных условиях освещенности, при солнце и в пасмурную погоду, со вспышками и без них, и всего два случая муара. Прирост резкости и, как мне кажется, еще более «вкусные» цвета CCD матрицы значительно перевешивают в свою пользу против тех редких случаев, когда можно поймать муар.

Еще кадр из этой же поездки, без муара, конечно. Певчий дрозд (Turdus philomelos),  Song Thrush:

А это из вчерашних, Лесной конек (Anthus trivialis), Tree pipit:

Конек был снят в темном лесу, с использованием двух вспышек, практически без естественного освещения.

Сегодня вечером снова планирую ехать охотиться за муаром… :-)


 

1+